Stan Nicholls - Orcs trilogy

[D'Ailleurs]

Οπως όλοι γνωρίζουμε τα όρκ είναι οι αγαπημένοι εχθροί καθε ήρωα που σέβεται τον εαυτό του. Σε δεκάδες βιβλία έχουν αναλάβει τον άχαρο ρόλο του δειλού νταή που τρέχει να φύγει, του αδυσόπυτου βαρβάρου, του πολέμαρχου, του ηλίθιου κτήνους κ.α., ενώ αποτελούν αναπόσπαστο μέλος του στρατού του κακού βασιλιά/μάγου/πολέμαρχου κ.α. Κύρια χαρακτηριστικά τους είναι η χαμηλή νοημοσύνη, η θυριώδης δύναμη και η βαρβαρότητα. Τί γίνεται όμως όταν τα όρκ αναλάβουν τον ρόλο του ήρωα;

 

Οποιος έχει απορία μπορεί να διαβάσει την τριλογία του Stan Nicholls με τίτλο "Orcs", η οποία αποτελείται απο τα εξής βιβλία: "Bodyguard of lightning", "Legion of thunder" και το "Warriors of the tempest". Η υπόθεση είναι απλή: σε ένα κόσμο όπου η νεώτερη φυλή (οι άνθρωποι) έχει κυριαρχήσει μετά απο απανωτούς πολέμους και υποδουλόνοντας τις άλλες φυλές, οι όρκ έχουν καταντήσει να υπηρετούν ως στρατιώτες την βασίλισσα Τζανέστρα, μια μοχθηρή και πανούργα γυναίκα. Εκείνη στέλνει μια ομάδα όρκ τους Γούλβερίνς να βρούνε ένα μυστηριώδες αντικείμενο. Εκείνοι αρχικά επιτυγχάνουν στην αποστολή τους, αλλα σύντομα το χάνουν. Τότε η Τζανέστρα θα ξεκινήσει ένα ανελέητο κυνηγητό με σκοπό να βρεί τους Γούλβερινς και το αντικείμενο που χρειάζεται!!!

 

Λοιπόν, διάβασα το πρώτο βιβλίο και έμεινα με ανάμεικτα συναισθήματα. Δηλαδή μου άρεσε και δεν μου άρεσε. Πρόκειται για απλοϊκή φαντασία, χωρίς ιδιαίτερες αναλύσεις, με ψιλοκλισέ σενάριο και τυπική για το είδος γραφή. Διαβάζεται ευκολα και ευχάριστα. Παρόλα αυτά το αρνητικό (για μένα) είναι οτι προσπαθεί να ξεφύγει απο τα κλισέ: Ναι καλά διαβάσατε: Οι όρκ δεν είναι πλέον τα αιμοδιψή γομάρια που όλοι ξέρουμε. Είναι όντως δυνατοί αλλα εχουν τακτικό, οργανομένο στρατό, ιεραρχία και φυσικά κώδικα τιμής. Μοιάζουν περισσότερο με πράσινοι άνθρωποι. Δεν ξέρω, εγω στράβωσα με αυτό. Παρόλα αυτά θα τσεκάρω και τα άλλα δύο βιβλία εν καιρό.

 

Stan Nicholls official site

[heiron]

Λοιπον αν και δεν εχω διαβασει την τριλογια αυτη νιωθω κατα καποιο τροπο δεμενος.Ειχα και εγω την ιδια ιδεα για ιστορια,ισως ασυναισθητα επηρρεασμενος απο το παλιο καλο warcraft με εκεινον τον ορκ χαρακτηρα που δεν θυμαμαι πια το ονομα του.Και σε αντιθεση με τον Ντ'Αιλλερη μας απο οσο το εψαξα νομιζω οτι αν ποτε το διαβασω το μονο θετικο θα ειναι το αρνητικο που λεει(η ιδεα) και τα αρνητικα θα ειναι ολα τα αλλα αφου απο οσο ξερω ειναι μετριο επικο φαντασυ με ολα τα κλισε απλα ειναι απο την πλευρα των Ορκ.

Ξερει κανεις κατι παρομοιο,αν ειναι δυνατον πιο καλο ομως;

Edited April 2, 2010 by heiron

[D'Ailleurs]

βασικά το τελειώνω τώρα και μπορώ να πω οτι όσο προχωράει γίνεται κάπως καλύτερο χωρίς όμως να παρουσιάζει κάτι πρωτοποριακό. Ισως να ήταν πιο καλό αν παρουσίαζαν τους Ορκ όπως είναι στα υπόλοιπα φάντασυ, ώς άγριους βάρβαρούς, αλλα αυτή την φορά να είναι οι πρωταγονιστές εναντίων ενός μεγαλυτέρου κακού. παρολα αυτά είναι διασκεδαστικό, και περνάει ευχάριστα η ώρα. Θα τσεκάρω και την δευτερη τριλογία άμα ολοκληρωθεί και κυκλοφορίσει σε πακεταρισμένη έκδοση!

 

Επίσης σε τέτοια φάση νομίζω οτι είναι και αυτό:

morganhowell.com

Queen of the Orcs Trilogy

My agent believes that writers’ proposals should describe their books in one sentence. This is the one that launched Queen of the Orcs: “A young woman, enslaved to serve the king’s orc army, discovers the orcs’ nobility and leads them in revolt.” The story evolved during its creation into a struggle more epic than a simple revolt, but the original concept still remains at its core. I had two goals when I wrote this trilogy. First, I wanted its central character to be a woman who is resourceful and compassionate and who strives to solve her problems without resorting to violence. I use the word “strives” because she lives in a world that often forces her to fight. When her back’s against the wall, she doesn’t shrink from defending herself and those close to her. My second goal was to portray orcs as sympathetic characters. This idea runs counter to most fantasy writing. Usually orcs are the epitome of evil—a bloodthirsty race with no redeeming qualities. To explain why they are viewed this way, I imagined their position as similar to that of Native Americans in the nineteenth century. My orcs are a defeated race. As such, their conquerors malign them. The orcs buy a measure of peace through fighting in human armies. There, they are feared and exploited. Dar, the book’s heroine, initially fears that the orcs will eat her. As a young peasant woman, she’s a second-class citizen in a world dominated by men. Dar leads a hard life and it becomes much harder after she’s conscripted into the army. Branded on her forehead so she can never leave, she’s sent to an orc regiment. Although orcs do the fighting, men also serve in the regiment. Dar is encouraged to learn this, but she quickly finds that the men prey upon the branded women. Trapped and desperate, Dar embarks on a risky plan. Although the orcs terrify her, she tries to learn their language in hope of gaining some advantage over her oppressors. When Dar begins to understand the orcs and their culture, she is drawn to the destiny that will unfold in the course of the trilogy.

 

 

 

[D'Ailleurs]

παρεπιπτόντως ορίστε μια επική κριτική που πέτυχα στο amazon.com για την δευτερη τριλογία Orcs: Bad blood

 

Are you a Bush-hating Liberal? Then buy this book!

1/5

 

Let me start by saying that I love everything about this book, and that it is better than the last book, except for it's blatantly obvious political bias. I read and reviewed his last book, which I also loved except for the short and seemingly poor ending. And I say seemingly because he fixed that bad ending by turning things completely around in this book. He fixed what I believed to be his biggest problem, but he added in his disgusting political bias. And he did it in a very obvious fashion, even going as far as to say that the invading forces invaded because they believed orcs to possess, and I quote, "weapons of magical destruction". Stan, you're so pathetic.

 

I'm not going to waste my time writing out a lengthy and descriptive review, I'm just going to give it to you straight. I'm not going to argue with you because I know how futile it is to argue with a liberal.

 

Here is basically what Stan is saying by this book:

 

Wolverines + Resistance = Middle Eastern Terrorists

Middle Eastern Terrorists = Freedom fighters

Terrorists commit suicide, terrorists = Honorable warriors such as Samurai (orcs commit sepuku)

Peczan = America

America = Evil occupying force

Jennesta = Bush? (not so obvious, but I'm pretty sure)

 

If you are liberal (ignorant) and agree with his views then by all means read the book.

 

The sad part about all this is that Stan has equated honorable warriors to suicide bombing terrorists. Terrorists do not fight honorably. Yes, they commit suicide like Samurai, which is probably why Stan and other liberals liken them to each other, but the truth is terrorists fight like dirty rats. Terrorists aren't like Samurai in any way whatsoever. There is no honor in the way terrorists fight. And for Stan to liken terrorists to the Orcs is just plain disgusting, and I cannot continue reading.

 

Goodbye Wolverines, goodbye Vixens

[Alptraum]

Διάβασα τον πρώτο τόμο της τριλογίας και μπορώ να πω πως ήταν αρκετά ενδιαφέρον.

Δεν θα το χαρακτήριζε κανείς πιστεύω page turner, αλλά η ιστορία ρέει.

Ο κόσμος είναι αρκετα απλός, με τον συγγραφέα να ρίχνει περισσότερο το βάρος στην υπόθεση. Τα ορκ βρίσκονται σε αναζήτηση 5 αντικειμένων, τα οποία αντικείμενα βρίσκονται το καθένα στα χέρια διαφορετικής φυλής.

Η πλοκή εξελίσσεται συνεχώς χωρίς ιδιαίτερα πρωτότυπες καταστάσεις, με αρκετά κλισέ.

Ευχάριστο ανάγνωσμα παρόλα αυτά!

Πέτυχα σε προσφορά την τρίτομη γερμανική έκδοση από τις εκδόσεις Piper.

Τίτλος για τον πρώτο τόμο: Leibwächter des Blitzes.