Jump to content

Γνώστης-Συγγραφέας


Recommended Posts

Eroviana

Πιστεύετε ότι ο συγγραφέας πρέπει να "γνωρίζει"(με όλη την έννοια της λέξης) όσα θέματα πραγματεύεται; Για να στήσεις, ας πούμε, χαρακτήρα και να τον ψηχογραφήσεις είναι απαραίτητες οι γνώσεις ψυχολογίας; Για να χτίσεις έναν κόσμο, είναι απαραίτητο να θέσεις κλιματολογικές συνθήκες, γεωγραφική συνοχή, φυσικούς νόμους; Χρειάζεσαι εξειδικευμένες πληροφορίες ή μήπως όλα επιτρέπονται στο φανταστικό; Κάνετε "μελέτη" πριν γράψετε για κάτι; Υπόψην, αναφέρομαι κυρίως σε μυθιστορήματα όπου αυτές οι ιδέες αναπτύσσονται αρκετά.

Edited by Eroviana
Link to post
Share on other sites
Nihilio

Εμ, δεν είναι απαραίτητες οι γνώσεις αλλά η έλλειψή τους είναι επικίνδυνη. Δε πρέπει βέβαια ο συγγραφέασ να είναι αυθεντία στο αντικείμενο, αλλά κάποιες επιφανειακές ή εμπειρικές γνώσεις χρειάζονται, αλλιώς καταλήγει να κάνει χοντρές γκάφες.

Προσωπικά σπάνια κάνω μελέτη. Προτιμώ να γράφω με βάση πράγματα που ήδη γνωρίζω. Όταν όμως χρειαστεί, ε, θα ανατρέξω σε κάποια πηγή για να ενημερωθώ/εμπνευστώ.

Link to post
Share on other sites

Εγώ πιστεύω στην έρευνα. Πρέπει να γίνει έρευνα, μελέτη, για να βγει ενα σωστό αποτέλεσμα. Αν δεν ξέρεις τίποτε απολύτως για το θέμα που διαπραγματεύεσαι πως να γράψεις κάτι της προκοπής; Κατ' αρχήν, η έρευνα είναι μέρος της συγγραφικής απόλαυσης! Με ευχαριστεί πολύ να μαθαίνω διάφορες μικρές λεπτομέρειες που θα κάνουν τη διαφορά, να νιώθω σιγουριά, να νιώθω πως κατέχω το θέμα με το οποίο ασχολούμαι. Όσο για γνώσεις ψυχολογίας, χρειάζονται κάποιες βασικές για την ανάπτυξη χαρακτήρων. Αλλά όχι στεγνές γνώσεις... ποτέ στεγνές γνώσεις. Χρειάζεται μαεστρία στην παρατήρηση του κόσμου. Οι καλοί συγγραφείς - από την άποψη δημιουργίας χαρακτήρων - έχουν την ικανότητα να ξέρουν πως νιώθουν οι άνθρωποι γύρω τους, ακόμα και αν δεν τους μοιάζουν, πιστεύω. Ένα είδος empathy... Αυτό χρειάζεται περισσότερο απο τις καθαρες γνώσεις ψυχολογίας. Αλλά και αυτές δεν βλάπτουν. Γενικά ή έρευνα και η ενημέρωση μας γλυτώνουν από πιθανές πατάτες, και μας κάνουν και πιο ενημερωμένους ανθρώπους γενικά, γιατί να μην τις αποκτήσουμε;

Link to post
Share on other sites

Ναι, συμφωνώ με το Nihilio. Γενικά δεν ξέρω και πολλά πράγματα ώστε να μπορώ να ισχυριστώ και το αντίθετο, αλλά όσο να 'ναι πιστεύω ότι αν ο συγγραφέας πραγματικά γνωρίζει το αντικείμενο το οποίο πραγματεύεται και έχει και τέχνη στο γράψιμο, μπορεί να δημιουργήσει ένα πολύ όμορφο κείμενο. Το έχω δει να συμβαίνει, και πράγματι ήταν φανταστικό.

 

Βέβαια αν κάποιος έχει πολύ καλές γνώσεις ψυχολογίας αλλά και κατέχει άλλες λεπτομέρειες που διαφεύγουν από τον πολύ κόσμο, μπορεί να κουράσει τον αναγνώστη στην περίπτωση που το γράψιμό του επιδεικνύει τις λεπτομέρειες αυτές. Συν τοι άλλοις, ένα άσχημο που θα μπορούσε να γίνει είναι να προσπαθήσει να περάσει απόψεις στον άλλο εκμεταλλευόμενος την ικανότητά του στην πειθώ (και στο να χρησιμοποιεί περίεργες και επιτηδευμένες εκφράσεις). Όταν κάποιος μπορεί να πείσει τον κόσμο γράφοντας, καλό θα ήταν να έχει επίγνωση αυτού. Το διάβασμα των βιβλίων θα πρέπει να προωθεί την ελευθερία των ιδεών, και οι συγγραφείς να σέβονται τις απόψεις των αναγνωστών τους. Το τράβηξα πολύ το θέμα, το ξέρω. Έχω βγει και λίγο εκτός, οπότε σταματάω.

Link to post
Share on other sites

Nomizw oti to kalutero eivai va grafeic basizomevoc movo stnv paratnrntikotnta sou (pou mazi me tn glwssa, avnkei sta snmavtikotera ergaleia evoc suggrafea). Apokei kai pera, tnv opoia ereuva 8a tnv kaveic wc proektasn kai e3asknsn tnc paratnrntikotntac autnc. Pou dev eivai kai tipote afusiko: o,tidnpote meleta kaveic (autoboula), to kavei prokeimevou va mporei va avtilambavetai, va paratnrei kalutera.

 

To erwtnma sou moiazei va proteivei to sxnma: prwta n 8ewria kai meta n pra3n. Kai mauto to sxnma proswpika dev sumfwvw ka8olou (mia kai eivai favero oti akurwvei to xrovo).

Edited by Vikar
Link to post
Share on other sites
Bardoulas©

Όχι! Αρκεί να έχεις φαντασία, και να πείθεις τον κόσμο ότι αυτά που γράφεις ισχύουν! Μεγαλύτερο παράδειγμα, ο Ιούλιος Βερν (το Ταξίδι στο κέντρο της γης είναι ο Θεός μου)

Link to post
Share on other sites
Βάρδος

Ο κάθε συγγραφέας έχει το δικό του τρόπο, αυτό είναι το βέβαιο. Το βασικό είναι να μπορείς να αφηγηθείς μια ιστορία με τον τρόπο που θέλεις και με τρόπο που να τραβάει το κοινό (το κοινό που θέλεις να τραβήξεις).

 

Προσωπικά,

 

όταν δεν ξέρω Χριστό για το θέμα, διαβάζω τι λέει η εγκυκλοπαίδεια και ψάχνω στο Διαδίκτυο. Είναι, πλέον, πολύ εύκολο να βρεις πληροφορίες για το οτιδήποτε'

 

όταν το-ξέρω-και-δεν-το-ξέρω, πάλι, κάνω κάποια μελέτη'

 

όταν είμαι απόλυτα σίγουρος για κάτι, τότε δεν κάνω μελέτη.

 

 

Αλλά, για παράδειγμα, πώς θα γράψεις για ένα ηφαίστειο, αν δεν έχεις κάνει έστω κάποια μελέτη; Μπορεί ο κόσμος σου να είναι φανταστικός και κάτι να αλλάζει (αν υπάρχει καλός λόγος για την αλλαγή!), αλλά δε βλάπτει να ξέρεις και πώς είναι τα ηφαίστεια στην πραγματικότητα. Επιπλέον, μαθαίνεις τόσο πολλά πράγματα έτσι. Συγκεντρώνεις πάρα πολλές γνώσεις. Πράγματα που δε θα τα μάθαινες ποτέ στη ζωή σου, αν δεν έγραφες. Το να γράφεις είναι, κατ'εμέ, η καλύτερη εξάσκηση του μυαλού, απ'όλες τις απόψεις. Σε βάζει να σκέφτεις πράγματα και καταστάσεις που, αλλιώς, ποτέ δε θα τα σκεφτόσουν. Δεν είναι αυτό καταπληκτό; Σου ανοίγει απίστευτα πολύ τα μάτια.

Link to post
Share on other sites
OxAp0d0
Ένα τελευταίο : Είναι ίσως προτιμότερο να κρύβεις την ανάγκη για εξήγηση, από το να δώσεις μια κακή εξήγηση.

 

 

Συμφωνώ απόλυτα με αυτήν την άποψη. Όταν διάβασα το χρονικό του χρόνου και γενικά λόγω σπουδών απέκτησα και κάποιες τεχνικές γνώσεις, καταστράφηκε στα μάτια μου ολόκληρη η σειρά του Star Trek, ειδικά όταν προσπαθούσαν να δώσουν επιστημονική εξήγιση σε ότι γινόταν.

Στο άλλο εντελώς άκρο βρίσκεται η sci-fi σειρά Babylon 5. Και εκεί χρησιμοποιούν hyperspace, αλλά δεν ξέρουν πως λειτουργεί, απλά κάποια στιγμή βρήκαν κάποιες διαστημικές πύλες, τις αντέγραψαν και τώρα λειτουργούν.

Πόσες φορές επίσης είδαμε στα Star Wars τα σκάφη να πιάνουν ταχύτητες φωτός και πόσες φορές μας εξήγησε ο lucas πως γίνεται; Απλά δε χρειαζόταν.

 

Μιας που βγήκε και στις μεγάλες οθόνες, προτείνω να διαβάσει όποιος δε το έχει κάνει το Hich-Hicker's Guide To The Galaxy, μόνο και μόνο για να δείτε την περιγραφή του Impropability Drive.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

You agree to the Terms of Use, Privacy Policy and Guidelines. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..