LeMirage Posted November 6, 2006 Share Posted November 6, 2006 Σκέφτηκα ν'ανοίξω αυτό το topic και να βάζω από καιρό σε καιρό κομμάτια από νέα της επικαιρότητας, όπου η πραγματικότητα πλησιάζει ή και ξεπερνά την Ε.Φ. Απώτερος σκοπός, να πάρει ο κόσμος καινούργιες ιδέες για ιστορίες. Αν βρίσκετε οτι το topic δεν ανήκει πραγματικά εδώ αλλά σε άλλο υποφόρουμ, παρακαλώ κάποιον moderator να το μετακινήσει. Για πρώτο θέμα, κάτι που βγήκε σήμερα στο BBC: Plan to create human-cow embryos UK scientists have applied for permission to create embryos by fusing human DNA with cow eggs. Researchers from Newcastle University and Kings College, London, have asked the Human Fertilisation and Embryology Authority for a three-year licence. The hybrid human-bovine embryos would be used for stem cell research and would not be allowed to develop for more than a few days. But critics say it is unethical and potentially dangerous. Liberal Democrat MP Dr Evan Harris - a member of the Commons Science and Technology Select Committee - said: "If human benefit can be derived by perfecting therapeutic cloning techniques or from research into subsequently-derived stem cells, then it would actually be immoral to prevent it just because of a 'yuck' factor." Stem cell research is one of the most promising areas of medical science. Stem cells are the body's master cells and five-day-old embryos are packed with them - each with the potential to turn into any tissue in the body. It is this ability which scientists want to harness to treat diseases such as Parkinson's Disease, strokes and Alzheimer's Disease. To do that, they need to have access to thousands of embryos for research. Short supply The problem is that human eggs for research are in short supply and to obtain them women have to undergo surgery. That is why scientists want to use cows' eggs as a substitute. They would insert human DNA into a cow's egg which has had its genetic material removed, and then create an embryo by the same technique that produced Dolly the Sheep. The resulting embryo would be 99.9% human; the only bovine element would be DNA outside the nucleus of the cell. It would, though, technically be a chimera - part-human, part-animal. The aim would be to extract stem cells from the embryo when it is six days old, before destroying it. The quality and the viability of stem cells would then be checked to see if the technique had worked. The scientists also plan to examine the way the cells are reprogrammed after fusion to see if there are useful processes they could replicate in the laboratory. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BunnyDee Posted November 7, 2006 Share Posted November 7, 2006 Ναι, ηταν γενικα θεμα σε πολλες Βρετανικες εφημεριδες πχ αυτο, το εβλεπα πριν λιγο μαλιστα στο supermarket, και εμεινα συξυλη - για αλλη μια φορα - με το γεγονος οτι κατι τετοια γινονται θεμα λογω του potential τους για bioethics γκρινιες, ενω επιστημονικα ειναι ισως το αναλογο του να μετρας προβατα σε "μεγεθος νεου" ;) Απο κει και περα, ναι, θα προσεφερε ισως ενδιαφερον campness το να επεκτεινει καποιος κατι τετοιο σε sci fi setting ("...και κατι πηγε στραβα στο πειραμα και ενα εμβρυο μεγαλωσε, παραπανω απο τις λιγες μερες, εγινε ενηλικας ManCow, που μεγαλωσε στο δασος κοντα στα εργαστηρια και τωρα γυριζει να εκδικηθει τους επιστημονες που το εφτιαξαν!" - major campness βασικα, ειδικα αν οι επιστημονες ειναι απο το "αστειο ειδος" Βρετανων, και η ταινια ειχε, εκτος απο τα καθιερωμενα λογικα αλματα, και ενα ευλογο ποσο εξυπνου gore!!!) Αλλα περα απ' αυτο, κι επειδη εχω προσωπικα μια γιγαντια αγαπη για το φαινομενο των επιστημονικων επιτευγματων που οντως "πανε μπροστα" την ανθρωποτητα σε επιπεδο που "παλιοτερα" θα μας φαινονταν επιστημονικη φαντασια (λατρεμενο snippet απο Firefly - Wash: That sounds like science fiction! - Zoe: You live on a spaceship, dear. - Wash: So?) προτιμω να εστιαζω σε ανακαλυψεις/εφευρεσεις/ερευνες που απο μονες τους φερνουν την ανθρωποτητα ενα βημα μπροστα (make me Kevin Warwick's bitch πχ). Στη συγκεκριμενη περιπτωση, και in that respect, περα απο το να τραβηξει κατι τετοιο προσωρινο media hype λογω του grotesque ισως ακουσματος του για τη "θεια" ("Τσκ τσκ τσκ, παιδι μου, ακους τι κανουνε οι Εγγλεζοι οι τρελλοι; Ανθρωπους-αγελαδες φτιαχνουνε! Δεν τους εφταναν οι αλλες οι τρελλες που εχουνε... ασε, ασε..."), δε νομιζω οτι απο μονο του ως νεο αξιζει τετοιας προσοχης, οι γενετιστες "μ αυτα ασχολουνται" αυτον τον καιρο, και καθε τοσο, εντελως ενημερωτικα, θα μαθουμε απο καποιο popscimag, απ το Scientific American η το Βρετανικο New Scientist, η ακομα κι απο το Ελληνικο (RAM-spinoff) Discovery & Science, "τι καναν αυτη τη φορα" μεσα στο γενικοτερο θεμα του stem cell research και την αναγκη να βρουν ευκολοτερους, πρακτικοτερους και μαζικοτερους τροπους γι αυτο, και στην προσπαθεια τους να μαθουν επιτελους τι σημαινουν, αποκωδικοποιημενα, ολα αυτα τα A, G, C, T του ανθρωπινου DNA που τους πηρε τοσα χρονια να καταγραψουν επισης - και η πλακα ειναι οτι, τοτε που ηταν σ αυτο το σταδιο, εξισου συχνες ηταν οι ερευνες, και εξισου θα τις εβγαζαν τα popscimags στο κοινο που ενδιαφεροταν και καταλαβαινε την ουσια του νεου, αλλα το BBC η η Guardian δε θα ενδιαφερονταν ουτε λεπτο, επειδη οπως ειπα δεν ειχαν το grotesque layman effect που εχει κατι τετοιο. Αλλα τους λες "βγαλαν γουρουνι με ανθρωπινη καρδια" και αμεσως αυτο ειναι news-worthy γιατι μπορει να "νομισει οτι το'πιασε" η θεια και να κουναει το μπαστουνι της (κι οχι επειδη μπορει, λεμε τωρα, να βοηθησει στην παραγωγη καταλληλων μοσχευματων για καρδιοπαθεις..). Fair enough, I just won't be a part of the POV. Πιστευω, μεταξυ αλλων, στην μεγιστη και καλλιστη μεταδοση της γνωσης, και στην ωριμη κριτικη σκεψη απεναντι σ αυτην. Τεσπα, οπως ειπα θα εκανε καλο cue για slasher flick, απλα στο δικο μου "λεξικο" το μυαλο μου θα παει πρωτα σε κατι που εχει μεγαλη *επιστημονικη* σημασια για να με εντυπωσιασει σε τετοιο context. Α, και για να προσφερω στο θεμα (κατι παραπανω απο γκρινια), και μια και τον ανεφερα, ας δωσω τα ευσημα μου στον Kevin Warwick, Professor of Cybernetics στο University of Reading (και οχι το U of Warwick, οπως ισως να ηταν πιο κωμικo ) Σχετικα links που μπορειτε να διαβασετε αν θελετε: http://www.kevinwarwick.com/ - το δικο του site http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Warwick - καλυψη στην 'pedia http://www.answers.com/topic/kevin-warwick - κατανοητες, μεστες πληροφοριες για το ατομο του και το εργο του Οχι μονο οι ιδιες του οι ερευνες αλλα και ο τροπος που he goes about them τον εχουν κανει, αν μη τι αλλο, "αγιο" στο μεγα μου επιστημονικο "θρησκευμα" Ειδικα το πειραμα του με το sonar και το αλλο με τη digital μεταδοση συναισθηματων, και το γεγονος οτι δοκιμαζει τα παντα με τον εαυτο του ως πειραματοζωο πρωτα, με καθε κινδυνο και ευθυνη, ειναι αυτα που θα αναφερω παντα σε τετοιου ειδους συζητηση. Και για να δωσω και κατι πιο "μεσα στην επικαιροτητα", προσωπικα το τελευταιο πραγμα που βρηκα ευλογα sci fi tag-worthy απο τετοια νεα ειναι οι πατεντες εδω. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeMirage Posted November 8, 2006 Author Share Posted November 8, 2006 Από το CNN, 18/10/2006 Απαγόρευση του κυνηγητού στα σχολεία Officials at an elementary school south of Boston have banned kids from playing tag, touch football and any other unsupervised chase game during recess for fear they'll get hurt and hold the school liable. Recess is "a time when accidents can happen," said Willett Elementary School Principal Gaylene Heppe, who approved the ban. While there is no districtwide ban on contact sports during recess, local rules have been cropping up. Several school administrators around Attleboro, a city of about 45,000 residents, took aim at dodgeball a few years ago, saying it was exclusionary and dangerous. Elementary schools in Cheyenne, Wyoming, and Spokane, Washington, also recently banned tag during recess. A suburban Charleston, South Carolina, school outlawed all unsupervised contact sports. (Η υπογράμμιση δική μου) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mort13 Posted November 8, 2006 Share Posted November 8, 2006 To αξιοπερίεργο στην όλη υπόθεση είναι ότι ακόμα παίζουν κυνηγητό τα παιδιά... πάντως η όλη ιστορία με τις μηνύσεις για ψύλλου πήδημα έχει γίνει γελοία πλέον, ατυχήματα πάντα θα συμβαίνουν. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeMirage Posted December 25, 2006 Author Share Posted December 25, 2006 Καλά Χριστούγεννα σε όλους! Από το slashdot.org και τον "Independent" : For the first time the rising ocean levels have washed away an inhabited island. Lohachara island was at one point home to some 10,000 people. It, along with several other spits of land near the Indian mainland, is now permanently underwater. From the article: ' As the seas continue to swell, they will swallow whole island nations, from the Maldives to the Marshall Islands, inundate vast areas of countries from Bangladesh to Egypt, and submerge parts of scores of coastal cities. Eight years ago ... the first uninhabited islands - in the Pacific atoll nation of Kiribati - vanished beneath the waves. The people of low-lying islands in Vanuatu, also in the Pacific, have been evacuated as a precaution, but the land still juts above the sea. The disappearance of Lohachara, once home to 10,000 people, is unprecedented." LeMirage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.