FAQ: Λίστα αξιολόγησης βιβλίων φαντασίας

[Naroualis]

18 Ερωτήσεις και απαντήσεις για τη λίστα

(Οι FAQ είναι προσαρμογή των αντίστοιχων που αφορούν τη λίστα καλύτερων βιβλίων εφ, όπως τις συνέταξε ο φίλτατος nikosal και θα συντηρείται με τη βοήθεια της αξιεράστου Nienor. Τις θερμές μας ευχαριστίες.)

? Τι είναι η «λίστα των καλύτερων βιβλίων φαντασίας»;

Ένας πίνακας που περιλαμβάνει τα καλύτερα βιβλία φαντασίας που έχουν γραφεί, όπως τα αξιολόγησαν και τα κατέταξαν τα μέλη του φόρουμ.

 

? Ποιος είναι ο στόχος της λίστας;

Ο κύριος στόχος είναι να βρούμε ακόμη μια ευκαιρία να μιλήσουμε για τα αγαπημένα μας βιβλία, να τα προτείνουμε σε άλλους και να υπομείνουμε τις λοιδορίες τους αν αυτά δεν τους αρέσουν. Επίσης εξίσου σημαντικό είναι να διαβάζουμε εμείς βιβλία που μας προτείνουν οι άλλοι και να τους λοιδορούμε όταν αυτά δε μας αρέσουν. Πέρα από τα αστεία, η κύρια λειτουργία αυτής της λίστας είναι να μας γνωρίσει σε καινούργια βιβλία και να μας δώσει την ευκαιρία να κρίνουμε και να διαλέξουμε ανάμεσά τους τα καλύτερα.

 

? Ποιοι συμμετέχουν στη διαμόρφωση της λίστας;

Όλα τα μέλη του φόρουμ που έχουν συμπληρώσει ένα μήνα από την εγγραφή τους και φυσικά να έχουν διαβάσει σχετικά πρόσφατα το βιβλίο που προτείνουν ή αξιολογούν.

 

? Πώς μπαίνει ένα βιβλίο στη λίστα;

Χρειάζεται να το προτείνουν με ανεξάρτητα μηνύματά τους στο τόπικ «αξιολόγηση καλύτερων βιβλίων φαντασίας» τρία μέλη του φόρουμ. Αυτό γίνεται για να εξασφαλιστεί α) ότι θα υπάρξει στη συνέχεια ανάλογο ενδιαφέρον για την αξιολόγησή του και β) ότι αρκετά μέλη συμφωνούν πως το συγκεκριμένο βιβλίο ανήκει σε ένα από τα ρεύματα του φανταστικού (καθώς για ορισμένα βιβλία μπορεί να υπάρξει διχογνωμία). Μόλις ένα βιβλίο μπει στη λίστα, μπορούν να ξεκινήσουν οι αξιολογήσεις του.

 

? Προτείνουμε να μπουν στη λίστα μόνο τα βιβλία που θεωρούμε «αριστουργήματα»;

Φυσικά και όχι. Προτείνουμε ένα βιβλίο επειδή θεωρούμε ότι έχει αρκετό ενδιαφέρον ώστε να τύχει αξιολόγησης από τα μέλη. Μην ξεχνάτε ότι η λίστα, αν όλα πάνε καλά, θα συμπεριλαμβάνει κάποια στιγμή εκατοντάδες αξιολογημένα βιβλία, συνεπώς ένα βιβλίο που εμείς θεωρούμε απλά «καλούτσικο» μπορεί άλλα μέλη να το θεωρήσουν πολύ καλό και να το σπρώξουν στις ψηλότερες θέσεις.

Τα μέλη του φόρουμ έχουν δικαίωμα να αξιολογούν κάθε βιβλίο που έχει μπει στη λίστα με βαθμό 0 (πολύ πολύ κακό) ως 10 (αριστούργημα). Η βαθμολογία θα πρέπει να χωρίζεται σε δύο μέρη: 0 ως 6 για την πλοκή, τις ιδέες, την ανάπτυξη, τους χαρακτήρες, την ατμόσφαιρα κλπ., κοντολογίς, ό,τι έχει να κάνει με την υπόθεση. Και με 0 ως 4 για τη δεξιοτεχνία του συγγραφέα, το χειρισμό της γλώσσας κλπ., ό,τι δηλαδή έχει να κάνει με την ποιότητα γραφής. Έτσι για παράδειγμα, η αξιολόγηση ενός βιβλίου με 4 στα 6 για την υπόθεση και 2.5 στα 4 για τη γραφή, μεταφράζεται σε συνολική αξιολόγηση 6.5 στα 10. Επισημαίνεται ότι οι αξιολογήσεις μπορούν να είναι πολλαπλάσια του 0.5 (δηλαδή, 0 / 0.5 / 1 / 1.5 ..... 9.5 και 10).

 

? Ποια μορφή έχει η λίστα;

Κάθε βιβλίο στη λίστα ακολουθεί την εξής μορφή (παράδειγμα):

 

7 (8) Tokien J.R.R, The Silmarillion, Το Σιλμαρίλλιον, Αίολος, 7,25, (6)

 

όπου: 7 η θέση που καταλαμβάνει στη λίστα αυτή την εβδομάδα, (8) η θέση του την περασμένη εβδομάδα (συνεπώς στο παράδειγμά μας το Σιλλμαρίλλιον έχει ανέβει σε μια εβδομάδα μια θέση). Ακολουθεί συγγραφέας και τίτλος στο πρωτότυπο, τίτλος στα ελληνικά και εκδοτικός οίκος στην Ελλάδα (εφόσον το βιβλίο έχει μεταφραστεί στα ελληνικά), μέση βαθμολογία (στο παράδειγμά μας 7.25) και στην τελευταία παρένθεση ο αριθμός των μελών που το έχουν αξιολογήσει (6 μέλη).

 

? Το «άλφα» βιβλίο έχει ως τώρα αξιολογηθεί από 5 μέλη και έχει βαθμό 9.3 ενώ το «βήτα» από 45 μέλη και έχει βαθμό 9.1. Είναι το «άλφα» καλύτερο;

Τα βιβλία που βρίσκονται ψηλότερα στη λίστα προφανώς άρεσαν περισσότερο στα μέλη από εκείνα που βρίσκονται χαμηλότερα, αν και διαφορές στο δεκαδικό είναι πρακτικά ασήμαντες. Στην προκειμένη περίπτωση όμως πρέπει να προσέξουμε ένα ακόμα στοιχείο: Το βιβλίο «άλφα» έχει αξιολογηθεί από πολύ λίγα άτομα και είναι πιθανό η βαθμολογία του μετά από μερικούς μήνες (όταν περισσότερα μέλη το έχουν αξιολογήσει) να έχει αλλάξει δραστικά, αντίθετα από το «βήτα». Γενικά, η λίστα είναι εκ γενετής «ανισοβαρής», αφού όλα της τα βιβλία δεν αξιολογούνται από τον ίδιο αριθμό μελών.

 

? Γιατί ενώ έχω αξιολογήσει το βιβλίο «άλφα» με 9 βλέπω στη λίστα ότι έχει μόλις 7.25;

Διότι η συνολική αξιολόγηση ενός βιβλίου αποτελεί το μέσο όρο των αξιολογήσεων που αυτό έχει λάβει. Αν για παράδειγμα ένα βιβλίο έχει αξιολογηθεί ως τώρα από 6 μέλη με 5, 6.5, 7, 7, 9 και 9, η βαθμολογία του θα είναι (5+6.5+7+7+9+9)/6=7.25 Φυσικά όσο προστίθενται νέες αξιολογήσεις αλλάζουν διαρκώς τα δεδομένα. Σε λίγο καιρό που τα πράγματα θα έχουν πάρει το δρόμο τους, θα μπορούμε να εφαρμόσουμε το σύστημα του πατινάζ, δηλαδή θα αφαιρούνται ο μεγαλύτερος και ο μικρότερος βαθμός και θα βγαίνει ο μέσος όρος των υπόλοιπων βαθμολογιών. Στο προηγούμενο παράδειγμα δηλαδή, θα είναι [(5+6.5+7+7+9+9)-(5+9)]/4=7,38

 

? Η αξιολόγησή μου είναι μυστική ή φανερή;

Η αξιολόγησή κάθε μέλους για οποιοδήποτε βιβλίο, όπως και οι προτάσεις για την είσοδο βιβλίων στη λίστα είναι μόνο φανερές και αποστέλλονται στα αντίστοιχα τόπικ «προτάσεις για λίστα» και «αξιολογήσεις βιβλίων στη λίστα» προκειμένου να καταρτιστεί ο πίνακας από τον υπεύθυνο αλλά και να γίνει δημόσια συζήτηση. Θυμηθείτε, έχετε απόλυτο δικαίωμα να βαθμολογήσετε όπως θέλετε αλλά επίσης είναι ελεύθερα τα υπόλοιπα μέλη να σχολιάσουν και να συζητήσουν, αν το επιθυμούν, τη βαθμολογία σας.

 

? Τι πρέπει να προσέχω κατά την αξιολόγηση;

Η αξιολόγηση είναι θέμα κάθε μέλους, συνεπώς κανείς ποτέ δεν θα σας «μαλώσει» επειδή διαφωνεί με το βαθμό που βάλατε, αν και φυσικά η συζήτηση γύρω από την αξιολόγηση που κάνατε είναι μέρος του παιχνιδιού. Ωστόσο τα μέλη παροτρύνονται να είναι προσεκτικοί με την αξιολόγηση που κάνουν, ώστε ο πίνακας που θα διαμορφωθεί να είναι αξιόπιστος -κάτι που όλοι επιδιώκουμε. Επίσης για τον ίδιο λόγο τα μέλη παροτρύνονται να μην κάνουν αδικαιολόγητη και σωρηδόν χρήση πολύ υψηλών και πολύ χαμηλών βαθμολογιών.

 

? Μπορώ να ανακαλέσω μια βαθμολόγησή μου;

Έχετε δικαίωμα να ανακαλέσετε την αξιολόγηση ενός βιβλίου υποβάλλοντας καινούργια, μόνο όταν έχουν περάσει τρεις μήνες από αυτήν που ανακαλείτε. Φυσικά καλό θα ήταν να μην ανακαλείτε και αυτόν ακριβώς το σκοπό εξυπηρετεί η τρίμηνη διάρκεια του «απαγορευτικού». Εφόσον όμως άνθρωποι είμαστε και λάθη κάνουμε, υπάρχει και αυτή η δυνατότητα.

 

? Αξιολογούνται μόνο ξένα βιβλία που έχουν μεταφραστεί στα ελληνικά;

Όχι, αξιολογούνται όλα τα βιβλία φαντασίας που έχουν γραφεί από έλληνες και ξένους συγγραφείς, είτε έχουν μεταφραστεί στα ελληνικά είτε όχι. Ειδικά για εκείνα που έχουν μεταφραστεί στα ελληνικά δεν λαμβάνεται υπόψη (στο μέτρο που αυτό είναι δυνατό) η ποιότητα της μετάφρασης.

 

? Υπάρχει καταληκτική ημερομηνία για τη συμπλήρωση της λίστας;

Η λίστα δεν είναι για να αγχωθούμε, αλλά για να απολαύσουμε τα βιβλία μας!. Εξελίσσεται και αλλάζει κάθε βδομάδα και έτσι θα γίνεται στο διηνεκές καθώς συνεχώς γράφονται νέα βιβλία και συνεχώς ανακαλύπτουμε παλαιά βιβλία που δεν τα είχε πάρει νωρίτερα το μάτι μας.

 

? Πώς αξιολογούνται οι σειρές (πχ. RiftWar Saga, Wheel of Time, Song of Ice and Fire κλπ.);

Αξιολογούνται μέρος προς μέρος εκτός και αν συμφωνηθεί εκ των προτέρων ότι μια σειρά πληροί ταυτόχρονα τα ακόλουθα τέσσερα κριτήρια: τα μέρη της σειράς έχουν γραφεί μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, έχουν κοινό ύφος και ποιότητα, δεν είναι αυτοτελή και δεν είναι ιδιαίτερα ογκώδη. Τα πρώτα τρία κριτήρια είναι αυτονόητα, το τέταρτο έχει εισαχθεί προκειμένου να είναι δυνατή η αξιολόγηση ενός έργου χωρίς να έχει προηγουμένως υποχρεωθεί το μέλος να διαβάσει? 5,000 σελίδες! Πάντως με βάση την επιμέρους βαθμολογία των μερών μιας σειράς είναι δυνατόν (σε χωριστή λίστα) να καταταγούν και οι σειρές.

 

? Πώς αξιολογούνται οι συλλογές διηγημάτων και τα διηγήματα;

Για την ώρα δεν αξιολογούνται διηγήματα (θα μπορούσε αυτό να αποτελέσει αργότερα το αντικείμενο άλλης λίστας). Αξιολογούνται όμως συλλογές διηγημάτων που έχουν κυκλοφορήσει σε ενιαίο τόμο και έχουν καθιερωθεί ως αυτόνομη και ολοκληρωμένη συλλογή στη συνείδηση των αναγνωστών (πχ. το Time And The Gods, του Lord Dunsany)

 

? Μπορώ να συνοδεύω την αξιολόγησή μου με ένα μικρό κριτικό σημείωμα;

Αν και αυτό δεν είναι υποχρεωτικό, τα μέλη του φόρουμ παροτρύνονται να καταθέτουν μαζί με την αξιολόγησή τους και ένα συνοπτικό κριτικό σημείωμα (εκεί γύρω στις 150 λέξεις). Αυτό βοηθά τα μέλη να κατανοήσουν καλύτερα τις πλευρές ενός βιβλίου αλλά και το σκεπτικό με βάση το οποίο έγινε η αξιολόγηση από το συγκεκριμένο μέλος.

 

? Υπάρχει υπεύθυνος για τη σύνταξη της λίστας;

Προβλέπεται. Είναι αυτός που με βάση τις προτάσεις και αξιολογήσεις καταρτίζει και ενημερώνει τη λίστα κάθε βδομάδα. Ο υπεύθυνος έχει τον τελικό λόγο για ορισμένα ζητήματα (πχ. αν η τάδε σειρά θα αξιολογηθεί ενιαία ή όχι), την υποχρέωση να επιβλέπει την τήρηση των κανόνων και το δικαίωμα να παρεμβαίνει όπου είναι απολύτως απαραίτητο: Αν για παράδειγμα τρία μέλη προτείνουν τον Καλό Στρατιώτη Σβέικ ως έργο φαντασίας, ο υπεύθυνος της λίστας έχει δικαίωμα να μην το προσθέσει?

 

? Και τώρα τι γίνεται;

Αν επισκέπτεστε πρώτη φορά τα σχετικά τόπικ, ρίξτε μια ματιά στη λίστα όπως αυτή έχει διαμορφωθεί ως σήμερα και συνεισφέρετε άμεσα τις δικές σας προτάσεις και αξιολογήσεις.

Edited October 3, 2007 by Naroualis

[Pixie]

Μια απορία: Προβλέπεται βαθμολογία του τύπου "Το παράτησα μετά τις πρώτες 100 σελίδες, παρόλες τις καλές μου προθέσεις, γιατί όχι μόνο ήταν φριχτό αλλά ήταν και απαίσιο"? Και τι γίνεται με τα βιβλία που πηδήξαμε τα βαρετά σημεία?

[Sileon]

Απλά, αξιολόγησε το και φρόντισε "όλως τυχαίως" να παραλήψεις τις ποταπές αυτές λεπτομέρειες . Χαρ χαρ..

Edited October 9, 2007 by Sileon

[Pixie]

Μια πολύ διπλωματική λύση που θα εφαρμόσω χωρίς αμφιβολία!

Thanx Sileon!

[Naroualis]

Ε, όταν κάτι είναι absolutely ελλειενό στις πρώτες 100 σελίδες δεν παίζει να γίνεται σούπερ-γουάου στις επόμενες 100... οπότε μπορείς να το βαθμολογήσεις, στο βαθμό που είσαι εντάξει με τη συνείδησή σου με ένα ωραιότατο κάτω από τη βάση. Αν και έχω βαθμολογήσει με κάτω από τη βάση και βιβλία που μαζοχίστηκα να τα διαβάσω μέχρι τέλος.

[RaspK]

Το καλύτερο θα ήταν να μη βαθμολογήσουμε βιβλία που δεν έχουμε τελειώσει. Δηλαδή, εντάξει, τη γραφή πες την χαντακώνεις όπως της αξίζει - με την πλοκή που δεν έχεις δει παρά μόνο εν μέρει, πώς διάολο να βγάλεις πόρισμα; Δεν είναι λίγο άδικο;