wordsmith Posted October 12, 2012 Share Posted October 12, 2012 (sigh) Αν είναι έτσι, μπορούσε ο συγγραφέας όσους χαρακτήρες έχει βαρεθεί να τους βάζει να πεθαίνουν μυστηριωδώς, εκεί που κοιμούνται, ή όσους έχουν στριμωχτεί στη μάχη να τους φυτρώνουν ξαφνικά δαγκάνες αστακού στους ώμους κλπ(δεν ξέρω βέβαια πόση επιτυχία θα είχαν τότε τα βιβλία). Κάπου έχουμε και ένα τόπικ περί suspension of disbelief, αλλά φαίνεται ότι για μερικούς όσες φορές και να τα πούμε αυτά δε φτάνει... Βάλε μέσα γλώσσα επιτέλους! Σε τάπωσε η Χριστίνα, και μείνε ταπωμένη! (Θα σκάσει αν δεν πει την τελευταία κουβέντα, θα εκραγεί!) It's alive! H μασκότ μας ζει! Και έλεγα "πού πήγε τόσες μέρες και με άφησε ήσυχη; του έκοψαν το ρεύμα; " Χατζηγιώργης rulezzzz! KELAINO: Μερσί. Ο κος Τουίτι μας μου κρατάει μούτρα επειδή μια νύχτα βγήκα από το facebook χωρίς να του πω καληνύχτα, για να DinMacXanthi: Ακριβώς αυτό εννούσα. Πολύ ενδιαφέρον αυτό, που απλώς τα κοράκια του Westeros είναι διαφορετικά από τα γνωστά. Πολύ αληθοφανές και πειστικό και παράλληλα με φαντασία. heiron: Ακόμα πιο ενδιαφέρον αυτό, το ότι ούτε οι ίδιοι οι Wester-ιώτες (sic) δεν πιστεύουν στη μαγεία και περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει όταν αποκαλυφθούν όλα αυτά με τους δράκους, με τη Melissandre, με το υγρό πυρ κλπ. Nihilio: Ναι, το έδειξε. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 12, 2012 Share Posted October 12, 2012 AAAXAXA! http://www.digitalspy.co.uk/odd/s151/game-of-thrones/news/a410439/game-of-thrones-themed-toilet-for-sale-picture.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Μάρβιν ΑΑΠ Posted October 13, 2012 Share Posted October 13, 2012 αχαχαχα, έκτακτο! φαίνεται ότι γενικά η βασιλεία και η τουαλέτα εμπνέουν κόσμο. κάποτε είχα ακούσει ότι ο Ηλίας Πετρόπουλος είχε βάλει τη φωτογραφία του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου πάνω απ' την τουαλέτα Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Στην προκειμένη περίπτωση όμως δε σημαίνει ότι ο κόσμος γενικά θεωρεί το Game of Thrones γελοίο. Ενώ ο Ηλίας Πετρόπουλος θα το έβλεπε αλλιώς(ααχαχα!). Αρκετά κοντούλα αυτή, αφού και με τέτοιο τακούνι-χιλιόμετρο τού έρχεται στον ώμο. Βέβαια είναι κι αυτός 1.90, αλλά και πάλι. Μωρ' τι γλυκούλια είναι εδώ και τα δύο! Ειδικά αυτός πολύ καλύτερος από τον Jaime, με το stubble που του πάει. Κάπου διάβασα χτες ότι κάποιες ηλίθιες τούς φαντάζονται ειδικά αυτούς τους δύο σε ρόλους Fifty Shades of Grey (άμα γίνει ταινία) και ακόμα τρέμω... Για να είμαστε και πιο on topic, μια παρατηρησούλα πάνω στη σκηνοθεσία της σκηνής γέρου Λάννιστερ με Αχώνευτο(s1e7): -Γιατί ο μέγας άρχοντας γδέρνει το ελάφι (;)ο ίδιος με τα χέρια του; Δεν είναι δουλειά υπηρέτη/ξερωγωτί αυτό; Ή απλώς θέλει να μας κάνει το σκληρό και τον προσγειωμένο; Μόνο για τους θεατές όμως, αλλιώς δε δικαιολογείται(;). Να τολμήσω να ρωτήσω τι λέει το βιβλίο ή θα πέσετε να με φάτε ότι τα ψειρίζω πολύ; Ωραίος γέρος αυτός btw, επιβλητικός, well chosen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Μάρβιν ΑΑΠ Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Στην προκειμένη περίπτωση όμως δε σημαίνει ότι ο κόσμος γενικά θεωρεί το Game of Thrones γελοίο. Ενώ ο Ηλίας Πετρόπουλος θα το έβλεπε αλλιώς(ααχαχα!). -Γιατί ο μέγας άρχοντας γδέρνει το ελάφι (;)ο ίδιος με τα χέρια του; Δεν είναι δουλειά υπηρέτη/ξερωγωτί αυτό; Ή απλώς θέλει να μας κάνει το σκληρό και τον προσγειωμένο; Μόνο για τους θεατές όμως, αλλιώς δε δικαιολογείται(;). Να τολμήσω να ρωτήσω τι λέει το βιβλίο ή θα πέσετε να με φάτε ότι τα ψειρίζω πολύ; Ωραίος γέρος αυτός btw, επιβλητικός, well chosen. για το πρώτο, σίγουρα έτσι είναι για τον μπαμπά Λάνιστερ και το ελάφι: αυτή κατά τη γνώμη μου είναι κορυφαία σκηνή που πετυχαίνει να συνοψίσει σε λίγα λεπτά ολόκληρο τον μυθιστορηματικό χαρακτήρα. ο μπαμπάς ήταν κάτι παραπάνω από επιβλητικός: απλά, η πιο αντιπαθητική και αδίστακτη φυσιογνωμία του μυθιστορήματος με απόσταση από όλους τους άλλους. δυστυχώς, προς το παρόν στην ταινία αυτό δεν έχει φανεί αρκετά καθαρά, με συνέπεια να μην προοικονομείται σωστά μια από τις εντονότερα καθαρτήριες σκηνές ολόκληρου του έπους. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heiron Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Wordsmith, σχετικά με τη σκηνή με το ελάφι σκέψου γιατί δείχνουν τον άρχοντα Λάνιστερ να έχει σκοτώσει και να γδέρνει ένα ελάφι. Hint, ρίξε μια ματιά στους θυρεούς των οίκων του Γουέστερος. Στην τηλεόραση ο Tywin είναι αρκετά συμπαθής. Αυτό έγινε με σκοπό λογικά αφού του έχουν δώσει αρκετές σκηνές με την Άρυα (που δεν υπάρχουν στο βιβλίο από όσο θυμάμαι) όπου μάλιστα της συμπεριφέρεται αρκετά καλά. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cassandra Gotha Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Και αν θυμάμαι καλά, υπάρχει και στο βιβλίο αυτή η σκηνή. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Ναι, τα έχω διαβάσει αυτά για το οικόσημο και για τις σκηνές με την Άρυα που δεν υπήρχανε στο βιβλίο. Οπότε όντως μόνο για λόγους λογοτεχνικούς-συμβολικούς το γδέρνει ο ίδιος... Θα φαινόταν πάντως λίγο πιο πειστικό αν έβαζαν να μπουκάρει κανένας υπηρέτης και να του λέει "φερ'το δω να το γδάρω εγώ και μη βουτάς στα αίματα κοτζάμ mylord", αλλά οκ. Ενδιαφέρων αυτός ο γέρος και εξίσου ντερέκι με τον Αχώνευτο, πολύ καλό που το πρόσεξαν κι αυτό. Πού τους βρήκαν τόσους δίμετρους! Αχώνευτος + πατέρας, Khal Drogo και εκείνη η ξανθιά η ιππότης η Brienne πώς τη λένε. Δε σκέφτηκε κανείς ότι σε φάση μεσαιωνική δε θα έφτανε τόσος κόσμος το 1.90; Ούτε καν αριστοκράτες: έχω δει το κρεβάτι των Βερσαλλιών και δε θα χωρούσα ούτε εγώ. Αλλά δε με πειράζει, καλά κάνανε. Εν τω μεταξύ, βρήκα αυτή τη σειρά τηλεκριτικών για το GoT που σχολιάζει ένα ένα τα επεισόδια και έχει αρκετή πλάκα, τα μηνύματα με τα κοράκια τα λέει "r-mail" και τις ερωτικές σκηνές "direwolf-style sex" και τέτοια - αν έχετε όρεξη. http://tvrecaps.ew.com/recap/game-of-thrones-season-1-episode-1/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonya Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Ρε Κέλλυ, καταλαβαίνω ότι είσαι περισσότερο της ΕΦ κλπ, αλλά προσπάθησε να αποδεχτείς το γεγονός ότι ο Μάρτιν γράφει ΦΑΝΤΑΣΙ, όχι μεσαιωνική ιστορία. Δηλαδή, πολλά στοιχεία είναι φανταστικά, μη πραγματικά και μη συμβατά με την ιστορία όπως την γνωρίζουμε. Ετσι του αρέσει. Το γεγονός ότι πατάει σ' ένα μεσαιωνικό βασικό υπόβαθρο, δεν αναιρεί το βασικό στοιχείο της ιστορίας που είναι -το μάντεψες- ΦΑΝΤΑΣΙ. Προτιμάει τα κοράκια απ' τα περιστέρια, θέλει τη Μπριέν να ρίχνει δυο κεφάλια στον μέσο άντρα του 2012 (και βρήκανε την κατάλληλη γκόμενα, δηλαδή, έλεος, τέσσερα χιλιόμετρα είναι η άτιμη) και, γενικά, τα "ιστορικά" στοιχεία του Γουέστερος, όπως και η μαγεία, το υπερφυσικό, επαφύονται στην φαντασία και την επιθυμία του Μάρτιν. Είναι σαν να ρωτάς γιατί τα ξωτικά έχουν μυτερά αυτιά. Αλήθεια, η μοναδική απάντηση είναι ότι έτσι τα φαντάστηκε ο καθηγητής, ψηλά, όμορφα και με μυτερά αυτάκια.. Δε στη λέω, ρε, αλήθεια, ούτε προσπαθώ να σε ταπώσω, όπως κατάλαβε ο Χαλκιδαίος, απλά μερικές φορές μου θυμίζεις τα παιδάκια, εκεί, γύρω στην ηλικία των 2-3 χρόνων που ρωτάνε γιατί ο ουρανός είναι μπλε και τα κοράκια μαύρα. Κι εγώ νιώθω κάπως έτσι -> 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DinMacXanthi Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Θα φαινόταν πάντως λίγο πιο πειστικό αν έβαζαν να μπουκάρει κανένας υπηρέτης και να του λέει "φερ'το δω να το γδάρω εγώ και μη βουτάς στα αίματα κοτζάμ mylord" Δεν ξέρω πώς έχεις στο νου σου την συγκεκριμένη εποχή, αλλά το παραπάνω "μη λερωθείς" μού ακούγεται αστείο. Ούτε η Sansa δεν θα το σκεφτόταν αυτό. Σκέψου μια ρεαλιστική μεσαιωνική μάχη: όπως γράφει κι ο Pratchett στο Monstrous Regiment "οι τραγουδιστές και οι ποιητές όταν περιγράφουν μια ιστορική μάχη, πάντα τους ξεφεύγουν τα έντερα και όλο το gore". Όταν λοιπόν ο Lord Tywin (και ο οποιοσδήποτε φάντασι πολεμιστής) μπαίνει στη μάχη και μετά από 2 λεπτά είναι από πάνω ως κάτω κόκκινος (αν είναι τυχερός, από αίμα των απέναντι), όταν το αίμα, τα σωθικά ή/και τα μυαλά του 16χρονου αγοριού-στρατιωτίσκου που μόλις έσφαξε του μπαίνουν στη μύτη και στο στόμα, το να γδάρει ένα ελάφι δεν είναι και τίποτα ιδιαίτερο. Αν ο άρχοντας σιχαίνεται να λερώσει τα χέρια του, γιατί να τον ακολουθήσουν εκείνοι τους οποίους οδηγεί μπροστάρης σε μια μάχη; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Ρε Κέλλυ, καταλαβαίνω ότι είσαι περισσότερο της ΕΦ κλπ, αλλά προσπάθησε να αποδεχτείς το γεγονός ότι ο Μάρτιν γράφει ΦΑΝΤΑΣΙ, όχι μεσαιωνική ιστορία. Δηλαδή, πολλά στοιχεία είναι φανταστικά, μη πραγματικά και μη συμβατά με την ιστορία όπως την γνωρίζουμε. Ετσι του αρέσει. Το γεγονός ότι πατάει σ' ένα μεσαιωνικό βασικό υπόβαθρο, δεν αναιρεί το βασικό στοιχείο της ιστορίας που είναι -το μάντεψες- ΦΑΝΤΑΣΙ. Προτιμάει τα κοράκια απ' τα περιστέρια, θέλει τη Μπριέν να ρίχνει δυο κεφάλια στον μέσο άντρα του 2012 (και βρήκανε την κατάλληλη γκόμενα, δηλαδή, έλεος, τέσσερα χιλιόμετρα είναι η άτιμη) και, γενικά, τα "ιστορικά" στοιχεία του Γουέστερος, όπως και η μαγεία, το υπερφυσικό, επαφύονται στην φαντασία και την επιθυμία του Μάρτιν. Είναι σαν να ρωτάς γιατί τα ξωτικά έχουν μυτερά αυτιά. Αλήθεια, η μοναδική απάντηση είναι ότι έτσι τα φαντάστηκε ο καθηγητής, ψηλά, όμορφα και με μυτερά αυτάκια.. Δε στη λέω, ρε, αλήθεια, ούτε προσπαθώ να σε ταπώσω, όπως κατάλαβε ο Χαλκιδαίος, απλά μερικές φορές μου θυμίζεις τα παιδάκια, εκεί, γύρω στην ηλικία των 2-3 χρόνων που ρωτάνε γιατί ο ουρανός είναι μπλε και τα κοράκια μαύρα. Κι εγώ νιώθω κάπως έτσι -> Δε γκρινιάζω, απλώς σχολιάζω. Αν με ενοχλούσαν όλα αυτά δε θα το έβλεπα. Και τα γράφω ακριβώς επειδή είναι λίγα και δεν παίρνει πολύ να τα γράψω και μου αρέσει να ασχολούμαι μ' αυτή τη σειρά. Αν έγραφα απλώς "ωωωωω, τι ωραίο, τι φοβερό, τι τρομερό" δε θα είχε νόημα να το γράψω καν, ούτε θα ενδιέφερε κανέναν να το διαβάσει(;). Θα ρίξω και μερικές θετικές κριτικές κάποια στιγμή, έννοια σου, να έρθουμε στα ίσα μας. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heiron Posted October 14, 2012 Share Posted October 14, 2012 Ο άρχοντας όταν σκοτώνει ένα ζώο ίσως γουστάρει να το του βγάλει και το δέρμα μετά, ανάλογα με τη νοοτροπία του κυνηγού που έχει. Δεν είναι και ιδιαίτερη δύσκολη δουλειά. Ο ηθοποιός ήταν άσχετος (και κάποιας ηλικίας) αλλά του δόθηκαν οδηγίες και το έκανε άνετα με την πρώτη (ένα ζώο είχαν μόνο από όσο ξέρω). Σχετικά με το ύψος, όπως είπε και η Σόνια, δεν είναι μεσαιωνική Γη. Είναι ένας άλλος κόσμος όπου οι άνθρωποι είναι περίπου όσο ψηλοί είμαστε κι εμείς, κι ας έχουν μεσαιωνική τεχνολογία. Μπορεί να είναι πιο θρεπτικά τα φαγητά εκεί, μπορεί ο πλανήτης τους να έχει άλλη μάζα, μπορεί να αναπνέουν διαφορετικό αέρα... Άλλωστε είναι λίγο μύθος η θεωρία ότι ο άνθρωπος διαρκώς ψηλώνει. Τον 17ο-18ο αιώνα ήταν όντως πιο κοντοί από ότι είμαστε τώρα αλλά ήταν κοντύτεροι κι από τους ανθρώπους του 12ου ή του 5ου αιώνα. Έχει σκαμπανεβάσματα η καμπύλη. Α, και να μην κρίνεις από πόρτες, κρεβάτια κτλ. Μπορεί να κάνανε μικρότερες πόρτες για θέμα ασφάλειας ή θερμοκρασίας στο εσωτερικό. Ακόμη και τα κρεβάτια ήταν πιο μικρά γιατί κάποια εποχή προτιμούσαν να μην ξαπλώνουν εντελώς αλλά ουσιαστικά να κάθονται όταν έπεφταν για ύπνο. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Μ' αρέσει που, παρόλο που έχει τέτοια επιτυχία και όλος ο κόσμος είναι φαν, το κοροϊδεύουν κιόλας ανελέητα! Απολαύστε: (ΟΥΑΑΑΧΑΧΑ!) Και βέβαια: 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asgaroth Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 χαχαχαχαχαχαχαχαχα, τρομερά όλα τους! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alkinem Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Κλαίω, γονατίζω, χτυπιέμαι στα πατώματα... Το ένα καλύτερο από το άλλο. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Μάρβιν ΑΑΠ Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 όντως το ένα καλύτερο απ' τ' άλλο: «I will kill every one...» μουααχαχαχαχαχαχαχ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Count Baltar Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Ωραίος γέρος αυτός btw, επιβλητικός, well chosen. Ο γιατρός από το τρίτο Άλιεν. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DinMacXanthi Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Ωραίος γέρος αυτός btw, επιβλητικός, well chosen. Ο γιατρός από το τρίτο Άλιεν. Λατρεύω αυτόν τον ηθοποιό (ακόμη κι αν το όνομά του μου διαφεύγει αυτή τη στιγμή). Έχει παίξει το φάντασμα στην καλύτερη μεταφορά του "Phantom of the Opera" στο σινεμά (πριν κάπου 25 χρόνια), και φυσικά τον απολαυστικότατο κακό του Last Action Hero. Και όπως έχω γράψει κι αλλού, θα μπορούσα να βλέπω συζητήσεις του με την μικρή Στάρκ για ώρες. Spin-off ολόκληρο. Κι ας μην υπάρχει καν interaction τους στο βιβλίο. Σούπερ casting επιλογή. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Ωραίος γέρος αυτός btw, επιβλητικός, well chosen. Ο γιατρός από το τρίτο Άλιεν. Λατρεύω αυτόν τον ηθοποιό (ακόμη κι αν το όνομά του μου διαφεύγει αυτή τη στιγμή). Έχει παίξει το φάντασμα στην καλύτερη μεταφορά του "Phantom of the Opera" στο σινεμά (πριν κάπου 25 χρόνια), και φυσικά τον απολαυστικότατο κακό του Last Action Hero. Και όπως έχω γράψει κι αλλού, θα μπορούσα να βλέπω συζητήσεις του με την μικρή Στάρκ για ώρες. Spin-off ολόκληρο. Κι ας μην υπάρχει καν interaction τους στο βιβλίο. Σούπερ casting επιλογή. Charles Dance. Ο οποίος (συνέντευξη στο youtube) αρνείται να διαβάσει τα βιβλία, διότι "εδώ κάνουμε adaptation". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsmith Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Ξαναβλέπω μερικά επεισόδια εδώ κι εκεί και τα φχαριστιέμαι πιο πολύ τώρα που καταλαβαίνω καλύτερα τι γίνεται. Να ρωτήσω άλλα δυο πραγματάκια όσους έχουν διαβάσει τα βιβλία: -Γιατί τόση φασαρία για να μην αποκαλυφθεί ο δεσμός των διδύμων(φόνος προηγούμενου Χεριού, σπρώξιμο μικρού από το παράθυρο), αφού τελικά το μαθαίνουν όλοι και χωρίς να παίξουν ρόλο ο μικρός ή το Χέρι; Άσε που ο χοντρός δε φαίνεται να νοιάζεται και πολύ... Και πώς το μαθαίνει ακόμα και ο Stannis στην άλλη άκρη των 7 βασιλείων; Πολύ γρήγορα κινείται το "r-mail". Φαντάζομαι στα βιβλία οι εξελίξεις προχωράνε πολύ πιο αργά και δεν προλαβαίνει να τεθεί τέτοιο ερώτημα(;). -H σκηνή στη 2η σεζόν, επ. 7, όπου ο Αχώνευτος σκοτώνει δυο άτομα και δραπετεύει και αμέσως τον ξαναπιάνουνε, υπάρχει στο βιβλίο; Γιατί εφόσον δεν προλαβαίνεις να καταλάβεις ότι απέδρασε και αμέσως σου λένε ότι τον ξαναπιάσανε, δε βλέπω σε τι χρησιμεύει η όλη σκηνή. Ειλικρινά, εκεί που μπαίνει ένας και λέει στην Catelyn "τον ξαναπιάσαμε τον Kingslayer", σχεδόν την περίμενα να πει "Α, είχε δραπετεύσει; Δεν το ήξερα". Οπότε υποθέτω πως το βάλανε όλο αυτό για να έχει και κάτι να κάνει ο ncw στη 2η σεζόν εκτός από το να κάθεται δεμένος και πασαλειμμένος και να λέει κακίες. Άντε και για να πιεστεί η Catelyn ότι "τώρα που τους τσάντισε δεν το γλιτώνει το λυντσάρισμα, κάτσε να τον ανταλλάξω όσο προλαβαίνω" και να τον στείλει βόλτα με την ψηλή. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heiron Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 (edited) Aυτό που το μυστικό που έγινε χαμός να κρατηθεί μυστικό αλλά αποκαλύφτηκε κι εμένα με προβλημάτισε αλλά έτσι γίνεται και στην πραγματικότητα με τα σκάνδαλα. Κοινώς, ο τάδε πολιτικός μπορεί να κινήσει γη και ουρανό για να μην γίνουν αποκαλύψεις αλλά ακόμη κι αν κάποιος δημοσιογράφος το βγάλει στη φόρα μπορεί να πει ότι είναι ψέμα, συκοφαντίες κτλ. Δηλαδή το όλο θέμα ήταν να κρατηθούν στην εξουσία οι Λάννιστερ (βγάζοντας από τη μέση όσους τους εμπόδιζαν) αφού κυκλοφόρησε τελικά η φήμη ότι οι πρίγκιπες δεν ήταν παιδιά του βασιλιά. Από τη στιγμή που ήταν στην εξουσία δεν θα έκαναν στην άκρη, θα δήλωναν αθώοι και νόμιμοι κληρονόμοι του θρόνου. Το κακό ήταν βέβαια ότι ξεσηκώθηκε κόσμος εναντίον τους (οι Σταρκ μόνο έμμεσα, Ρένλι και Στάννις άμεσα αφού σαν αδέρφια του βασιλιά είχαν claim). Ο Στάννις δεν είναι στην άλλη άκρη της ηπείρου, ένα κοράκι μπορεί να φτάσει στο Dragonstone γρήγορα (το Γουίντερφελ απέχει περίπου 4 φορές πιο πολύ). Θα έλεγα ότι είναι ο πιο κοντινός από τους αντιπάλους. Τα γεγονότα όπως πάντα στις ταινίες φαίνεται να συμβαίνουν πολύ γρήγορα βέβαια. Η σκηνή με την πρώτη απόδραση του Τζέιμι είναι σημαντική κυρίως για το φόνο του γιού του άρχοντα Καρσταρκ που όχι απλά μένει ατιμώρητος αλλά τελικά επιβραβεύεται (ελευθερώνεται) ο Τζέιμι, κάτι που οδηγεί στην απώλεια του πιο πιστού οίκου των Σταρκ. Edited October 24, 2012 by heiron 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DinMacXanthi Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 (edited) Επίσης, Κέλλυ, μην ξεχνάς έναν από τους σημαντικότερους κανόνες της λογοτεχνίας: "objects travel at the speed of plot". Όπως έχει γράψει κι ο Vonnegut στο Breakfast of Champions: Kilgore Trout probably couldn't have made his trip from New York City in the time I allotted, but it's too late to bugger around with that. Let it stand, let it stand! Edited October 24, 2012 by DinMacXanthi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heiron Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Σε ευθεία η απόσταση Dragonstone-King's Landing είναι ας πούμε γύρω στα 400 μίλια. Αν ένα πουλί πετά με 14 μίλια την ώρα για 15 ώρες την ημέρα φτάνει σε 2 μέρες περίπου. Βέβαια εδώ τίθεται θέμα african/european κτλ. http://www.youtube.com/watch?v=8przKtIU-0s&feature=related Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gregacm Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 http://www.youtube.c...&v=vT2LuREUTtE#! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.